Anticipación de la prueba en el proceso civil

Autor:Francisco de Paula Puig
 
EXTRACTO GRATUITO

La anticipación de la prueba en el proceso civil supone la práctica de la misma con todas las garantías antes del momento procesal generalmente previsto, por la existencia de circunstancias que hacen temer la pérdida del objeto de prueba.

Contenido
  • 1 Cuestiones generales
  • 2 Momentos procesales en los que se puede solicitar
  • 3 Requisitos para que pueda acordarse
  • 4 Tramitación de la práctica anticipada de la prueba
  • 5 Ver también
  • 6 Recursos adicionales
    • 6.1 En formularios
    • 6.2 En doctrina
  • 7 Legislación básica
  • 8 Legislación citada
  • 9 Jurisprudencia citada
Cuestiones generales

La práctica de la prueba es una actuación procesal mediante la cual las partes pretenden acreditar los hechos aducidos en la demanda o contestación a la demanda y tiene por finalidad, el formar la convicción del juzgador respecto de la realidad fáctica de los hechos fundamento de las distintas pretensiones que se ejercitan -en la demanda y en la contestación a la demanda-.

La prueba se practica en la fase procesal para ello fijada en cada tipo de proceso una vez iniciado el mismo. No obstante, cabe que hasta que ese momento llegue, se produzcan circunstancias que hagan temer razonablemente que la fuente de prueba se pueda perder.

Para dar respuesta a esta problemática surge la figura de la anticipación de la prueba que comporta la práctica de la misma, con todas las garantías, antes de llegar al momento en el que ello se verifica en supuestos ordinarios.

La Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (LEC) regula esta figura en los arts. 293 a 299 . Es admisible en todo tipo de procesos, tanto declarativos como de ejecución e incluso cautelar, ya que el proceso cautelar inaudita parte tiene por finalidad, no el garantizar la constatación del fumus boni iuris (que es a lo que atendería un aseguramiento de prueba), sino la efectividad de la medida a adoptar que puede verse truncada, si de ella tiene conocimiento, aquél frente al que se interesa en caso de conocerla antes de su adopción. Ello no obstante, dada la agilidad del proceso cautelar, es muy extraño que se interese en él un aseguramiento de prueba. (Sentencia nº 118/2013 de AP Baleares, Sección 5ª, 22 de Marzo de 2013 [j 1]).

Como establece el Auto nº 182/2008 de AP Pontevedra, Sección 1ª, 8 de Octubre de 2008 [j 2], "la regulación que da el art. 256, LEC , respecto a las diligencias preliminares la configura como "numerus clausus" al no contener ninguna cláusula abierta que libere su carácter de tasadas, y congruentemente con esta regulación, no se está permitiendo mas diligencias que las recogidas en una clara finalidad de evitar convertirlas en un medio para obtener cualquier tipo de información. Esta interpretación sobre su naturaleza impide una interpretación analógica de las normas para incluir diligencias específicamente no previstas. Habrá de tenerse en cuenta que no deben confundirse las diligencias preliminares con la prueba anticipada ya que son dos figuras diferentes, las primeras tienen por objeto preparar un juicio y la prueba anticipada persigue constatar un hecho necesario para la prosperabilidad de la pretensión, cuando exista un temor de que no puedan realizarse dentro del proceso, art. 293, LEC ".

Momentos procesales en los que se puede solicitar

Es procedente respecto de todos los medios de prueba pudiéndose solicitar en dos momentos:

1) Solicitud de prueba anticipada antes del inicio del proceso:

Legitimación: en principio solamente la posee el demandante de cara al proceso que pretende iniciar pues el demandado desconoce si lo va a ser o en qué términos. A ello se añade el que no puede respetar los plazos existentes de interposición de la demanda , al no depender de él y de este respeto depende el que los resultados se puedan incorporar al proceso.

Competencia: corresponde al tribunal que vaya a conocer del proceso en el que la prueba anticipada se solicita, que controla su competencia y jurisdicción de oficio, en los casos en que ello asimismo proceda al interponerse la demanda .

Plazo: necesidad de interposición de la demanda en los dos meses siguientes a la práctica salvo fuerza mayor que hay que acreditar (es necesario tenerlo en cuenta al proponer la prueba en el juicio y de cara a que la anticipada se tome en consideración).

2) Solicitud de prueba anticipada iniciado el proceso y antes de llegar a la fase de práctica de prueba:

Legitimación: la puede pedir cualquiera de las partes de un proceso ya iniciado.

Competencia: es del tribunal que esté conociendo del proceso en el momento en el que se solicita cualquiera que fuere éste.

Plazo: no es necesario respetar ningún plazo tras la práctica ya que el proceso ya está iniciado y simplemente se incorpora al mismo indicándolo en la audiencia previa del juicio ordinario al proponer la prueba o en la vista del juicio oral.

Requisitos para que pueda acordarse

Para que se pueda acordar una práctica anticipada de prueba es necesario que concurran, junto a los requisitos ordinarios necesarios para la admisión de alguna prueba, determinadas circunstancias objetivables y de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA